Malattie recidivanti

Domani si riaprirà a Bruxelles , l'ennesima sessione di ammissione della Turchia nel perimetro dell'U.E. I Turchi e, men che meno la Turchia del neo sanfedista Erdogan, hanno titoli, che non siano ex imperiali, per entrarvi. Un'accozzaglia di Stati, uniti solo dagli affari e già impegnati in guerre nazionalistiche, ovunque il passato coloniale li richiami e dovunque s'intravedano interessi particolari, non può permettersi l'invadenza di un grande Paese allogeno, preponderante rispetto a molte altre nazioni, sul piano militare e già impegnato in strategie neo egemoniche su una vasta area strategica del mondo e, per questo, in conflitto con un'altra grande potenza neo inperialistica, su di un territorio conteso: la Russia. Se entrasse la Turchia, l'intera Unione europea sarebbe coinvolta in un domino dispersivo, costoso e pericolosissimo: non è facendo entrare i guerrafondai che si controlla meglio il fenomeno. Un gioco di sponda che la Turchia ha cercato, subito dopo l'abbattimento del caccia bombardiere russo e che ha ottenuto solo la giustificazione di Barak Obama circa l'inviolabilità dei confini, paradossale in un mondo devastato dalla finanza che causò la crisi in atto, anche se in camaleontica trasformazione, proprio partendo dagli Stati Uniti negli anni 2007-2008 ed un altro cavallo di Troia, nella rachitica e già molto influenzata Unione europea. La Turchia non è completamente estranea alla storia d'Europa, l'ha intersecata ripetutamente, per gli equilibrismi delle potenze in lizza nel diciannovesimo secolo, mentre ha avuto una presenza di alcuni secoli, ben cinque nella Serbia meridionale, altrimenti detta Kosovo, durante l'Impero ottomano, in conflitto interessato con le occupazioni arabe, nell'Italia meridionale e in Andalusia. Quel gioco spurio, si ripropone oggi: è importante che sia respinto. Con quali propositi vorrebbe intrupparsi la Turchia che ha rifiutato di riconoscere il risultato delle elezioni di Giugno, che le ha riproposte dopo inenarrabili violenze, per creare lo stato di psicosi negatrice della libertà e che ha in tre giorni arrestato il direttore e alcuni redattori di un quotidiano non allineato che aveva solo documentato il supporto logistico e sanitario all'Is e l'acquisto con successiva rivendita, al doppio del prezzo corrisposto, del petrolio proveniente dalle zone in mano al Califfato, per pervenire ieri all'omicidio dell'avvocato più esposto nella rappresentanza dei Curdi? Che paese si propone all'europa? Un nuovo partner extra europeo, in preda alla violenza di Stato e di possibili contributi di fazioni armate collaterali e colluse, come durante il conflitto ceceno da parte russa. Erdoagn e Putin sono solo gli "assicuratori" e gli interessati equilibratori di lotte oligarchiche.

Ho conosciuto un santo, che non lo sarà mai.

Il pampa-Papa, in Africa sta dando il meglio di sé, nell'espressione dei suoi sentimenti più prossimi. E' chiaro che la misericordia che reca è puramente verbale e la sua vicinanza di un giorno ad alcuni dei più poveri e dei più malati, è una visita "ad limina" ad un'umanità che è ancora prossima allo stato di natura, nel quale la debolezza frena - forse - gli istinti più distruttivi. Nella sua stanza con servizi a Santa Marta, Bergoglio è comunque, rispetto a loro, un privilegiato e parla da un pulpito asettico, sano, a una poltiglia di germi e di deformità trascurate. I missionari, in quelle plaghe, dove dio non alberga, sono uomini alla Alex Zanotelli, sacerdote comboniano, spesso osteggiato dalle gerarchie ecclesiastiche, quando con il suo fagotto di stracci si avvicinava troppo, credendo di essere a casa sua, alle sale marmoree del potere ecclesiastico o alle parrocchie al suo servizio ( del potere ecclesiastico ). Per quanto sinceri possano essere i sentimenti del Pontefice, coloro che danno silenziosamente un contributo fattivo al mantenimento possibile di uno stato remoto di civiltà, sono le suore e i preti che mettono le loro competenze mediche e didattiche al servizio di generazioni, comunque prive di prospettive apprezzabili ora, ma comunque allevati al rafforzamento delle loro facoltà fisiche e mentali. Nel fare questo, la Chiesa opera un condizionamento e un proselitismo che rimane inviso alle altre confessioni religiose e suscita il contrasto omicida del potere civile, quando gli insegnamenti impartiti esulano dalle strette materie tecniche e sconfinano pericolosamente nell'ideologia morale. Le parole spese, da Vescovo della cristianità cattolica sono quanto di più bello e chiaro sia stato pronunciato in epoca contemporanea e saranno sicuramente conservate e riproposte, ma perchè abbiano un' efficacia postuma devono materialmente cambiare le condizioni delle future generazioni africane. Ma ogni sforzo, entropicamente, si ripiega su se stesso, sotto i colpi della guerra quotidiana, sotto gli intrighi dei mercanti di morte, fra i quali ci sono gli Stati e l'Italia nelle prime quattro posizioni al mondo. In quelle terre, devastate dall'Aids e dalla sporcizia, per tutta la sua vita di controverso professore, e cappellano dell'Università, ogni anno, don Tullio Contiero pertava gruppi di giovani medici ad applicarsi gratuitamente in loco, Contiero è morto da qualche anno, vegliato dai suoi adepti, passati e del momento del trapasso. Già malato, aveva guidato un'ultima faticosissima spedizione, con il piglio di sempre. Lui non sarà mai santo e, non essendo stato Papa, sarà, se non è già stato, dimenticato. Ma in lui, aspro e diretto, ma sempre negli argini di una educazione insofferente degli atteggiamenti sciocchi e dei preti con la pipa dei seminari, nei quali lui, dottore in filosofia all'Università di Padova, non si era formato, lo spirito evangelico, casomai filosofico, era stato concretamente vissuto fino in fondo. Io l'ho conosciuto bene: è stato uno dei miei professori ed un interlocutore vero.

Alla mensa o sotto la mensa dei ricchi.

Il Papa parla ai poveri dell'Africa, o meglio di alcuni Paesi africani, ma condivide mensa e alloggio riservato con i governanti, cerimoniosi e vacui come gli altri, di quelle popolose nazioni. Le genti e, soprattutto, i bambini festeggiano il passaggio, si radunano negli stadi, per un momento o qualche ora di "partecipazione" a distanza. Poi, dopo il rapido passaggio dell'uomo bianco, torneranno alla loro vita senza scopo, alimentata solo da una vitalità in via di consumazione rapida. Il loro continente è stato coinvolto nella modernità dalla colonizzazione e viene sfruttato in virtù delle sue risorse. Chi lo popola è inutile e nessuno si occuperà di lui. Eppure, nella sua dimensione sofferente ma inconsapevole, continuerà a riprodursi per offrire alla retorica nuove occasioni di commiserazione e di condanna di quei ricchi e di quei potenti verso i quali si continuerà a far riferimento per ogni iniziativa diplomatica, affaristica...concreta, che sarà altrimenti lasciata cadere nel nulla, fra sorrisi ed inchini. In Italia, un ministruccolo post comunista, imita il figlio naturale del Cardinale Bertone, sottosegretario della Fornero, che definiva "sfigati" i laureati dopo il ventiquattresimo anno d'età Il Poletti della situazione, perito agrario, ha invece catechizzato i laureati tardivi, elevandone la soglia ai ventott'anni, di inutilità per loro e, soprattutto, per le imprese, evitando di entrare nel merito delle retribuzioni e degli inquadramenti riservati ai laureati precoci, quelli che non sarebbero sfigati. Il bolso ministro se ne è uscito, da titolare di non si sa bene quale lavoro; ha poi accentuato la sua grossolanità, tastando terreno riguardo all'orario di lavoro, che sarebbe un vincolo anacronistico, rispetto al risultato specifico delle attività umane. Beh, se penso che il sindacato nacque in funzione della misurazione dell'orario di lavoro e delle condizioni igieniche ed ambientali nell'ambito delle quali si svolgeva il lavoro e del salario da corrispondere ai prestatori d'opera, non posso che trovare ulteriore conferma della mediocrità di un governicchio, composto da opprtunisti, dei quali il ministro Poletti. un comunistaccio "realista", come quello scorreggione di Napolitano - secondo la brillante definizione di Alan Friedman - proprio per questo più realista del re. Lo stesso fenomeno si verificò, all'incontrario, quando quasi tutti i professionisti ripudiarono il maglio di cui si erano serviti e i professori universitari, si trasformarono, nel dopo guerra, da attivisti fascisti in vestali comuniste. Per quanto attiene all'Italia, mi fermo qui: è un tale cesso! Voglio solo sottolineare come i fatti sconsiderati avvenuti negli ultimi vent'anni siano stati di preludio a quanto ancora si va elaborando, con una lentezza subdola, ma, che, almeno, allora la lotta politica sottostante si svolgeva ancora, non ad opera di istituzioni partitiche in via di rapido adeguamento e poi disfacimento, bensì ad opera delle Brigate rosse, composte da combattenti ed analisti politici sottili: alcuni intellettuali "organici" pagarono con la vita la loro abiura e sottomissione ai dogmi carrieristici, mentre ora, un "capataz" delle cooperative può sproloquiare a man salva da uno scranno declassato. Per una volta e forse per caso, Matteo Renzie ne ha detta una buona. Sarà che l'Italia è da sempre inaffidabile come alleata di qualunque impresa e quindi prona al compromesso e incline alla doppiezza, ma l'affermazione autocautelativa nei confronti del terrorismo, è, nel merito, condivisibile: non si va alla guerra senza una coalizione coesa che sappia assicurare e gestire il periodo post-bellico. Le armate neo nazionaliste, con contributi di caccia bombardieri e aerei cisterna in conflitti periferici ( la Germania in Mali che segna solo il superamento del tabù bellico tedesco dopo il nazismo ), non sono utili a nessuno e servirebbero solo a condividere le ritorsioni, legittime in guerra, dei rappresentanti degli aggrediti e la formazione di nuove formazioni guerresche. Oltretutto, una volta tanto, Renzie o chi per lui, deve aver pensato che fosse improprio impegnarsi, senza tornaconto diretto, con un'armata Brancaleone che si spara addosso per interposta formazione informale, per interessi propri e futuribili, in un contesto di disordine nazionalistico, da globalità blaterata, ma inesistente o per nulla compresa.

Se c'è uno che la conta giusta...

I turchi abbattono un aereo russo che per 17 secondi aveva sorvolato il loro spazio aereo e minano dalle fondamenta l’alleanza in costruzione di tutte le potenze mondiali contro il Califfato islamico. Un’azione apparentemente ingiustificata e inspiegabile, se non nella logica dei secondi fini. La volontà di Erdogan consiste nel bloccare l’avvicinamento in corso tra Putin e l’Occidente, attraverso la francia che l'ha respinta dall'europa, per mantenere il ruolo di interlocutore privilegiato degli USA nella regione, in una nuova versione dell'argine anti russo. Ma anche in questo caso con distinzioni implicite e tripli giochi. Gli americani "apprezzano" le milizie curde come fanteria a perdere, su quel campo di battaglia, dove Obama non vuole mandare a morire soldati stelle-e-strisce, mentre Ankara paventa il "rischio" di un costituendo Kurdistan indipendente, nascente da una spartizione federale della Siria. Fermo restando che pure il risiko siriano è contenzioso tra russi e americani (Assad sì, Assad no ), mentre il trafelato Hollande fa la spola tra i presidenti delle due potenze, promotrici di prospettive antagonistiche, perchè ha bisogno dell’appoggio di entrambi. Intanto Netanyahu – premier dello Stato d’Israele, che si finanzia presentandosi come avamposto avanzato dell’Occidente, fa partnership sottobanco con l’Arabia Saudita, che pure finanzia l’ISIS, per scornare l’Iran, disponibile a collaborare nella liquidazione degli sciiti del Califfato. Nel mondo degli affari e degli assetti, pericolosamente mobili, del potere, non esistono appartenenze e fedeltà, dalla fine dell'equilibrio fra i blocchi e i sistemi economici. Insomma, l’ennesimo teatro dell’assurdo apparente, in cui nessuna dichiarazione corrisponde a verità. Mentre tutti i dichiaranti continuano a esporre ragioni per posizionarsi dalla parte dei buoni che contrastano i cattivi. Soltanto che la posizione “buona” è affollata di presenze che si rinfacciano reciprocamente la natura di “cattivi”. Anche il teatrino dei comuni mortali, è una recitazione quotidiana di finzioni: nei riti familiari, nei rapporti fra maschi e femmine, nelle prassi lavorative, nelle sinergie sentimentali. Insomma, la verità, ammesso che esista e che non può più stare nel mezzo, perché non ci sono più argini, astrae dalle pulsioni, dai sentimenti intimi, dal fraseggio intellettuale, dalle intenzioni riposte, elaborate dall'esperienza e dalle nostre intenzioni reali, per raggiungere il benessere e, con esso, l'appagamento. La diplomazia delle menzogne, dunque; ogni gesto, commentato pur se cruento, è strumentale all'equilibrio "quo ante" di potere e alla difesa del substrato della propria investitura, mentre lo spirito di conquista provoca distruzioni e viene distruttivamente contrastato, su persone ed aree geografiche lontane e culturalemnte estranee agli epicentri in fibrillare competizione.

Scempi del bello e dell'umano...quotidiani.

Dal Museo civico di Verona sono state asportate diverse tele d'autore, per un valore indicativo - che poi è quello del mercato reale del trafugamento di opere d'arte - di quarantacinque milioni di dollari. Un noto critico di tutto e di tutti ha subito sentenziato, parlando del ladro, che doveva trattarsi di un "cretino", perché si trattava di opere troppo note e quindi invendibili. Chissà che fine ha fatto il dipinto del Museo di Udine, da lui allora diretto, del valore approssimativo di settecentomila euro? Ma, a prescindere da queste quisquilie, è certo che, come la Madonna rubata dal Civico di Modena due anni fa ed un'altra opera di soggetto religioso, della quale l'altar maggiore di una basilica, sempre modenese, è stato privato, non saranno finite nella stufa a carbone, dove una mamma rumena gettò la refurtiva artistica dei suoi fanciulli, per timore che venissero scoperti. Qualche collezionista ce l'avrà in parete e la esporrà ai suoi ospiti di assoluta affidabilità e complicità. Avete mai sentito di opere catalogate ma disperse, in possesso di figure dell'arte imprenditoriale, a volte pittori stessi, che, per approdare al Comanducci in vita si erano appoggiati o facevano parte, di famiglia, di circoli - soprattutto milanesi - influenti? Se qualcuno, quando erano ancora viventi o in possesso delle loro facoltà, sosteneva di averli visti, di sicuro non si è mai visto e sentito nessuno degli eredi denunciarne il ritrovamento. La vendita e l'investimento in beni rifugio, eventualmente da smobilizzare attraverso trattative fra privati, se il possessore furtivo ne avesse un giorno la necessità, sono una delle speculazioni ricorrenti dei possessori di grandi patrimoni, che non hanno nessuna remora - anzi ne hanno compiuta conoscenza, diretta od indiretta - a valersi della rete internazionale dei professionisti dei furti pittorici. Si può dire, con sicurezza, che questo business del lavoro informale, si attesti, per l'importanza finanziaria della sua committenza, dopo il traffico di droga, il riciclaggio di denaro sporco, lo smercio o la vendita legale delle armi. Subito dopo, il furto delle opere d'arte è l'attività criminale più lucrosa che esista. Ad alimentare il Museo delle opere scomparse, contribuiscono i committenti, gli intermediari, i professionisti dell'asportazione - non possono, in questo caso, essere definiti manovalanza - i direttori od altrimenti responsabili dei Musei pubblici, che possono fungere da notai per compravendite anonime di opere catalogate e accessibili, preservando l'anonimato del venditore e dell'acquirente, registrando solo il passaggio. Danno il loro contributo prezzolato, custodi e quant'altri in grado di fornire informazioni e logistica. Ma il motore di tutto questo traffico sono ovviamente i soldi, altrimenti inutilizzati di coloro che commissionano i furti ed ai quali sono suggeriti come forma d'investimento da critici, ma anche personale dell'intelligence mondiale, in servizio o in pensione ed ai quali offrono ricetto i caveau delle banche. Gli eserciti della vecchia europa, ogni volta che hanno varcato i confini, hanno avuto cura di rubare, per i loro comandanti, interessati personalmente oppure, in tutto o in parte, a loro volta brasseurs d'affaires, in cambio di utilities mediocri, opere dell'ingegno dal grande valore narcisistico o venale per questi ultimi destinatari. I nazisti furono grandi incettatori di opere artistiche, insieme all'oro degli ebrei, Napoleone altrettanto. Resta solo da chiedersi in che posizione di classifica si collochino i rapimenti a scopo di asportazione e reimpianto di organi, veicolati in paesi corrotti attraverso le stesse strutture ospedaliere o venduti, a favore dei ricchi, nei ( e dai ) continenti più popolati, senza risorse per la stragrande maggioranza delle loro popolazioni. Quanto incida nel business, la tratta delle bianche, attiva a pochi chilometri da noi in Grecia, Turchia, Marocco e Tunisia, lo scempio a pagamento della pedofilia internazionale fra l'Asia, l'Africa, i comitati dei pedofili californiani, i nascosti utilizzatori nei più eleganti anfratti - anche se non solo - delle società opulente ed aristocratiche, anche europee? Scempi del bello e dell'umano, appunto.

La giostra.

Daniel Scioli e Mauricio Macri, due argentini di chiare origini italiane, si sono confrontati in patria nelle elezioni presidenziali. Mentre Scioli era il candidato del partito peronista, al potere, di nuovo, da tredici anni, nelle persone dei Chirchner, Néstor Carlos e di sua moglie Cristina Elisabet Fernández de Kirchner - figlio, il primo, un po' inquietante, di immigrati tedeschi, marito e vedova in successione, come Juan Domingo e Isabelita Peron, durante i quali l'ordine censitario era stato mantenuto con mance e facilitazioni per la classe cronicamente disoccupata in quel Paese, a costo di un'inflazione costante del 30% e di uno sprofondamento del bilancio, per la seconda volta sul limitare del default. Ora, con un'apparente catarsi, si imponeva, un po' come in Italia, una "svolta" liberale, cioè mercantilista, competitiva, supportata da tagli significativi nell'assistenza pubblica, totalmente clientelare. Un mandato, qualche suicidio, un aumento esponenziale della criminalità, al quale porre rimedio con la sperimentata capacità repressiva della polizia, palese e segreta e poi il peronismo conoscerà un'altra stagione. Ora è il tempo della riaccumulazione, della tutela della moneta nazionale, del rinvigorimento dell'impresa superstite e neofiorita, dell'afflusso dei dollari statunitensi. Il Macri della situazione è un uomo di aspetto festoso e di passioni popolari, pur essendo liberalmente di destra: è stato, negli anni trascorsi, il presidente della squadra di calcio del Boca Juniors e il Sindaco di Buenos Aires. Un uomo che si è "fatto dal nulla", nel campo - indovinate un po' - dell'edilizia. Insomma una sintesi fra Silvio Berlusconi e Matteo Renzie. Eccesso di peronismo, scarsa capacità dissimulatoria, della Kirchner, dopo tanti anni di potere, nell'ambito di un bipolarismo trasformistico. Insomma, stretta attinenza con le nostre vicende nazionali, nel segno di una tradizione sedimentata e riemergente. Una falsa maggioranza opportunistica e una falsa opposizione. Arrivederci al prossimo giro.

Guerra=egemonia in discussione.

La guerra si avvicina: le esigenze nazionalistiche prevalgono sulle strategie complessive e non può essere che così, dato che la finanza senza confini alimenta gli appetiti neo coloniali ed energetici e la ricerca di una facile via d'uscita dalle difficoltà di bilancio. La sensibilità degli arabi immigrati è palesemente a favore di quelle popolazioni che subiscono i raid senza scampo per le famiglie e, in particolare, per i piccoli, le loro madri e gli anziani. I Russi sono all'attacco per mantenere le loro piattaforme strategiche nel mondo, senza le quali non avrebbero più nessun potere contrattuale contro gli Stati Uniti e i suoi satelliti sparsi per il globo. Di conseguenza, Vladimir Putin, come la Francia di cui è diventato il più stretto alleato operativo, partecipa al caleidoscopio dei bombardamenti che riguardano non il nemico dichiarato, ma le fazioni favorevoli o contrarie agli alleati dell'uno e dell'altro. Oggi, un areo da combattimento russo è stato abbattuto in una zona di confine fra la Siria e la Turchia: i piloti, proiettatisi fuori dall'abitacolo in fiamme, sono caduti fra quelle milizie ribelli al regime di Assad ( che ha chiesto ai Russi di intervenire, come un tempo facevano i partiti comunisti in crisi che "chiedevano l'intervento fraterno" delle truppe del Patto di Varsavia. Se sono caduti fra i ribelli significa che li stavano bombardando, così come Turchi si concentrano soprattutto sui Curdi, alleati scalzi dell'occidente, mentre creano zone franche per i combattenti del Califfato, che finanziano come fanno i Sauditi, i maggiori venditori di petrolio all'occidente. L'incidente è stato cercato - da chi non si saprà mai - per stabilire un confine agli interessi in competizione, basato esclusivamente sull'uso della forza. In passato, molte guerre, a cominciare da quella del Vietnam, furono pretestuosamente causate da incidenti causati ad arte ( come quello che si verificò nel Golfo del Tonchino )e la stessa resa dei conti con il dittaore dell'Iraq, che ha dato la stura all'ISIS, fu giustificata con delle sfacciate affermazioni circa il possesso di armi di distruzione di massa, di un regime che controllava solo la parte mediana del suo paese, circondato da due no fly zone. I Russi vogliono proprio evitare di essere assediati, circondati e, casomai, aspirano ad espandersi o ad influenzare il continente. Ma le trame dei Paesi estranei, sentiti come ostili, non hanno mai consentito alla Russia di stare tranquilla e l'hanno impegnata in una guerra, diretta e per procura, di logoramento. La Turchia del neo confessionale Erdogan - a detta dei Russi - foraggia e fomenta anche i Ceceni e gli islamici provenienti da talune regioni russe e il confronto - se mai è stato diverso - si esercita fra uno Stato isolazionista sul piano politico seppur aperto su quello culturale, di forti tradizioni spirituali e spiritualiste e un formidabile apparato militare che, respinto, anche in ragione della sua forza, che, come la Russia, per non indebolirsi nel tempo, ha riscoperto la sua atavica aspirazione ad essere la potenza egemone, non araba, dell'Islam. Avrebbe potuto esercitare questo ruolo "moderatore" dall'interno di un'Unione europea a lei allargata? E' un'ipotesi suggestiva, ma - secondo me - destinata ad infrangersi prima o poi contro le dicotomie culturali e l'eterogeneità delle aspirazioni, per cui, è stata saggia la posizione della Francia, memore di essere uno Stato illuminista, nel volerla escludere. L'utopistica posizione di Barak Obama che ha cercato di mitigare l'impegno imperialistico degli Stati Uniti, per cercare - senza riuscirci, se non in misura molto modesta - di assicurare una pensione e un'assistenza sanitaria ai suoi concittadini, ha stemperato l'egemonia nord americana nel mondo e il prossimo Presidente, sarà - se ancora potrà - per forza di cose un estremista "morale" in funzione bellicista. Intanto la possibilità di un innesco della polveriera aumenta ogni giorno che passa.

Teocrazie..degli affari riservati. Le guarentigie aprioristiche che non devono avere diritto di cittadinanza.

Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione. La stampa non puo essere soggetta ad autorizzazioni o censure. Così recita l'art. 21 della nostra Costituzione. Domani si apre in Vaticano il processo che quello Stato ha intentato ai due giornalisti Gianluigi Nuzzi e Emiliano Fittipaldi, rei - per quel sistema dittatoriale, monarchia assoluta e patrimoniale, che non conosce nelle sue pandette il capitolo relativo alle libertà civili, di averne - rivelato alcuni altarini, resi accessibili dalle fonti e non contestati nel merito. Un modello mafioso, per altro molto diffuso in Italia, superficialmente e strumentalmente casomai, comme il cattolicesimo clientelare. E' la Chiesa potere, che riafferma la sua presunzione di non poter essere investigata, mentre invade ad ogni piè sospinto l'autonomia nazionale. Autonomia, purtroppo, poco vissuta e quasi per nulla rivendicata. L'auspicio che le autorità internazionali, cioè l'Italia, si subordino in sede di rogatoria, alle pretese del Vaticano, vanno rigettate senza gesuitismi o divagazioni, per manifesta inadeguatezza, di un Renzie qualunque. Con quelle leggi possono raccordarsi casomai Stati illiberali, casomai teocratici, se non fossero in concorrenza. Lo facevano gli Stati - Imperi e Monarchie - cattolici prima della Riforma e salvo confliggere fra di loro, venire appoggiati, contraddetti e utilizzati l'uno contro l'altro dalla Chiesa e venire infine a confliggere anche con lei. L'ha fatto la Russia di Putin nei confronti della Chiesa di Stato ortodossa, dato che la contestazione delle Pussy Riot riguardava la Chiesa e l'Autarca, Ma in uno Stato democratico dell'occidente, queste pretese, in parte, ma per altre materie, incompatibilmente contenute nel Concordato stretto con l'Italia fascista, vanno respinte e poi ignorate. Solo così non si alimenta la politica di invadenza sistematica di un potere diverso e soggetto, sul suolo nazionale, alle leggi civili...finché civili rimangono.

Le cure immaginarie di immaginarie malattie.

In giro per l'europa, gli anticorpi sono in azione contro la minaccia islamica. Soprattutto in Francia e in Belgio. Ci manca ancora un teorico che inizi la sua battaglia contro l'infezione ebraica, come la chiamò Adolf Hitler nel suo Mein Kampf, tradotta in infezione islamica. L'infezione è una diffusione di batteri generici: con un principe-batterio non si permetterebbero mai. In questa sensibilità è implicita, come nelle dichiarazioni ufficiali, l'annientamento, la soluzione finale, l'eccidio reciproco fra strumenti bellici, cioè persone comuni. Anche l'ISIS, a quanto pare, cerca per ucciderlo, l'unico scampato alla reciproca strage parigina: non si sarebbe fatto saltare in aria, come nelle sue possibilità, dato che era bardato di esplosivo e bulloni. Viva la morte! Possibilmente degli altri, compresi i nostri "martiri". Lo scontro di civiltà, vero manifesto programmatico artificiale della venticinquennali guerre che l'occidente ha portato al medio oriente, era già impolverato sugli scaffali, ma ora torna a costituire una base programmatica per un'america e un'europa in crisi. Lo scrisse, come altre opere ad uso del neo fallimentare imperialismo americano, Samuel Huntington, nel 1996. Lo rileggerò. Il pampa-Papa rispolvera il Vangelo, ma lo fa da peronista, cioè da supporto alla montante corporazione fascista e deculturalizzata degli Stati influenzati ma non più diretti dalla sua dottrina. Lamenta però la sparizione delle antiche comunità cristiane in quelle zone e non pronuncia la parola guerra, ma solo un inutile: fermateli! Come? I musulmani emigrati per cercare una possibilità di vita evoluta o meno infame e che portano certamente con sé la propria cultura - si fa per dire - deterministica, si devono sentire ancor più disprezzati e portati a reagire con risentimento, verso un mondo che non stimano e che subiscono per miseria. In questo senso sono realmente una minaccia potenziale, quanto meno di disordine e contrapposizione sociale su basi mai conosciute nella lotta atavica fra ricchi e poveri, fra poveri e ridicoli e in malafede, emuli dei ricchi. L'europa indebitata con una potenza grigia ma seria, cerca - come fece e fa spesso l'indebitatissimo nord america, di trarsi d'impaccio con la guerra, con l'indotto economico dell'utilizzo degli armamenti, con la stessa tecnica adottata da Putin, oggi alleato della Francia, per affrancarsi dallo sfacelo capitalistico, esportato nel suo immenso Paese, già preda degli oligarchi, prima comunisti. La guerra è una via d'uscita dalle crisi e dal debito, fin dai tempi di Giulio Cesare che, quando ne accumulava troppi, muoveva gli eserciti, conquistava nuovi mercati per l'emigrazione coloniale e per importarne braccia, che allora, senza ipocrisia, si chiamavano schiavi e di cui la moderna classe lavoratrice, è la discendente. Nella prospettiva della fine del lavoro, in termini di stabilità e faticosa prospettiva, familiare e personale, le "orde sciolte", in cerca di identificazione, quale che sia, aumenteranno, anche se, per fortuna, l'islamismo "puro e incontaminato" sarà solo una delle opzioni sul terreno. La situazione è drammatica, un dramma appena iniziato, nel quale le parti sono scambievoli come in un feuilleton decisamente decadente. Continua la vicenda dell'homo sapiens, che, a sua volta, si impose e sterminò il neanderthaliano, quando, attraverso migrazioni, venne a contatto con lui.

Similitudini a diverse latitudini.

L'attacco all'albergo di lusso in Mali, ad opera di terroristi che resteranno ignoti, in quanto tutti eliminati, ricorda, per modalità ed ideologia sottostante, l'attacco al supermercato per stranieri e diplomatici in Kenya, gestito da un imprenditore isareliano. In Kenya gli israeliani coltivano diversi interessi, veicolati e premiati dagli statunitensi per la loro vigilanza, ben più estesa del medioriente. Rappresentano quindi la longa manus della tutela neocoloniale dell'occidente nei loro confronti, in particolare, ma non solo, nel settore turistico. In Mali i francesi stazionano in armi da oltre un anno: sono intervenuti a sostegno di un presidente e di un governo, accettati solo da una metà degli abitanti, mentre l'altra, soggiogata dalla miseria, inclina verso gli islamici. I corpi speciali che hanno fatto strame degli incursori, erano composti da maliani, ma anche dai loro istruttori impegnati sul campo, francesi e statunitensi. In Kenya, come in Mali, l'attacco è stato circoscritto e mirato ai diplomatici stranieri che, in funzione degli interessi, economici e strategici, dei loro governi e della loro imprenditoria, albergano su quei derelitti territori, con tutte le comodità di un confortevole soggiorno, presi ad emblema della dominazione su una massa di diseredati. Parlavano inglese ( il mali è francofono ) con accento nigeriano, ha testimoniato una rock star della Guinea, dopo essere stato rilasciato. Come in altre occasioni consimili, chi ha dimostrato di avere uno straccio di cultura islamica, è stato risparmiato. Aveva per i sequestratori le basi d'assimilazione nel futuro Stato confessionale. Come a proposito dei tecnici dell'E.N.I. e delle compagnie britanniche in Nigeria, gli assalitori, di ideologia e religione islamica, hanno voluto colpire un simbolo della dominazione eterogena dei loro paesi, simbolicamnete annullarla, per consegnare, nella loro fantasia, le risorse ingenti ma sfruttate da altri, alla causa mondiale, globale, dato che non saprebbero farsene un business da gestire in proprio. Tassello dunque circoscritto, nazionalistico e specifico, immesso - anche pretestuosamente - nel grande alveo di una guerra sospinta dal sentimento religioso, ma che ha, nei paesi arabi, uno scopo quanto meno regionale, casomai allargato alle potenze cristiane circonvicine, per conquistarle ( poco probabile ) per colpirle ed arginarle durante al costituzione del rinato e storico Califfato. Lotta, nella quale, richeggiano le grida delle folle di Algeri, insorte simultaneamente dai vicoli della qasba, contro gli occupanti e la sua borghesia in perenne vacanza. Mentre l'occidente si pianifica e si struttura al ribasso, non senza conoscere rivolte nei suoi e dai suoi sobborghi, le masse islamiche, svegliate dal letargo nel quale si stanno acconciando le plebi europee e, sia pure im forme e prospettive ancor più aliene e regressive, si sono riconosciute nello spirito guerriero della loro religione, che interpretano ed esplicano con modalità provinciali o di internazionalismo storico ed acquisito da parte degli stessi colonizzatori, militari ed economici. Una guerra nella quale il sacirficio individuale è un premio.

Siamo tutti....

Oggi e domani, negli stadi e nei telegiornali, svetterà la bandierà del Mali e sarà suonato l'inno nazionale dell'ignorato staterello africano, almeno fino a ieri. Siamo tutti maliani, come fummo tutti statunitensi dopo l'11 Settembre 2001 e come siamo stati tutti francesi, sulle note della marsigliese, pochi giorni fa. Diceva Emilio Fede, direttore del TG4: sono sempre il primo a trasmettere le immagini dei bombardamenti americani, perché la guerrà è bella, luminosa e scoppiettante. Una festa notturna perché se ne apprezzino solo le immagini coreografiche, lasciando alla scenografia diurna, la documentazione parziale dei suoi effetti. Perché allora non sono piaciuti gli spari, le granate e le autoesplosioni di Parigi? Perché colpivano una discoteca, una capitale del buon vivere, per chi se lo può permettere. Perché erano raffiche ed esplosioni portate a terra da persone terrene, in nome di - almeno dichiarate - sensibilità povere, concrete, terra-terra, un attacco ai nostri riti festaioli. E' a salvaguardia di queste feste che siamo scesi in guerra, oltre che delle nostre insolvenze, necessarie per continuare a procurarcele. Ogni volta, la nostra inesistente coesione, si incolla ad un drappo e ad una marcetta, adatta a tutte le sensibilità, che, come hanno sempre saputo politici e dittatori, assembla, sublima, fa sentire solidali persone che non hanno, fra di loro, nessuna ragione per esserlo. O meglio, convince subliminalmente che siamo tutti...uguali, per uno scopo che lascerà le cose esattamente come stanno ora. Ieri Americani - lo ha detto anche il pampa-Papa a proposito di statunitensi e cubani, come se non fossero e non restassero, per ora, antitetici ed ha trovato nel fratello vacuo di Fidel e nel premio Nobel per l'insicurezza, Barak Obama, i suoi chierichetti - oggi francesi e poi maliani ( poveri maliani, non credo proprio ). Chissà come saranno contenti i tedeschi, quando, sull'abbrivio di questa omogeneizzazione nella quale nascondersi e rifugiarsi, saremo tutti tedeschi..Credo però che poi procederanno ad una selezione.

Se verrà la guerra...

Armiamoci e partiamo, anzi partite anche voi, perché la Francia, che comunque vi guida, ha bisogno di essere sostituita da voi a tutela dei suoi interessi, perché deve concentrarsi sulla Siria, come già fece in Libia. La Francia è in guerra da molto prima di averla dichiarata ed ha sposato questa scappatoia per ritardare od ottenere una moratoria riguardo ai suoi debiti. Suggeriscce agli altri paesi della Unione europea di imitarla, per ottenere che la Germania si accolli ancora una volta tutte le spese, dato che lei, di guerre, non ha attualmente bisogno. Ma, per ora, ha ottenuto solo di stringere alleanza con la Russia, creando un grave imbarazzo negli Stati Uniti dove il prossimo presidente sarà, per recuperare, un guerrafondaio assoluto. Francia e Russia sono in azione, sinergica e surrogatoria, sul fronte medio orientale e africano, gli Stati Uniti, mai amati dai francesi per le loro pretese egemoniche sui blocchi e sulle alleanze, favoriscono, per le titubanze di Obama e per i limiti militari e finanziari della Nouvelle France, il rilancio in grande stile della Russia, estranea alle loro dinamiche economiche e fortemente impegnata a crearsene di proprie. "Spietati, implacabili", ha sentenziato Hollande con il brio di un uovo di Pasqua e spietatezza sarà, ovunque i jihadisti saranno in grado di replicare. Intanto, sotto l'urto disgregatore di una economia di carta, le Costituzioni vengono cambiate all'impronta, i costumi democratici, che sembravano definitivamente conquistati, vengono accantonati e, alla violenza bellica per il mondo, si affianca una stagione di rinnovato sfruttamento sui lavoratori, su coloro che sono "scelti" perché possano lavorare a condizioni di mancanza di dignità, talvolta neppur avvertita. E', a ben guardare, una lotta fra soggetti delegittimati, atemporali, capaci solo di incrementare la fortuna dei trafficanti d'armi. Nella guerra asimmetrica attuale, i protagonisti più inaspettati vanno a posizionarsi sulla scacchiera, sempre in corso di ridisegnazione, di un mondo senza bussola. Quale modello di società è quello dove è virtuoso spendere in deficit per le armi e vizioso farlo per scuole o ospedali? Sono questi i valori che i governanti proclamano di voler difendere con la guerra? E' semplice: è il nostro modello, nel quale una ridicola se non fosse follemente irrazionale volontà di presa di beneficio è stata instillata da più di vent'anni a questa parte nelle deboli menti di tanti giovani lavoratori che si affacciavano alle carriere con qualche raccomandazione - quando erano fortunati - ma nessuna risorsa critica e di cultura e che, a rotazione, ripetono il canovaccio del successo immaginario, la retorica dell'obiettivo, cioè della conquista, della cancellazione o dell'assimilazione dei competitori: in un'espressione, l'interiorizzazione commerciale del piano di conquista e di superiorità "di un Islam qualsiasi". Sul fronte religioso, il pampa-Papa ha detto: "Chi usa Dio per uccidere bestemmia". Vero! Ma è vero solo per chi usa dio non per uccidere, ma per amare, perdonare, aiutare. Purtroppo o per realistica compensazione, nei testi sacri, dalla Bibbia al Corano, c’è sì un dio dell’amore, della pietà, della misericordia, ma c’è anche un dio dell’odio, della violenza, della guerra. Ognuno si costruisce dio a propria immagine e somiglianza. E per ognuno il vero autentico dio è il proprio dio ("Non avrai altro Dio all’in fuori di me!"). Quello degli altri è falso, un non-dio, un Anti-dio, da combattere e annientare con i suoi fedeli, incarnazione vivente del Nemico, del Male, del Diavolo. Onde, si ritiene "sacrosanta" l'insensata uccisione dei miscredenti nel nome di dio ("dio lo vuole", "deus nobiscum"-dio è con noi). Per fortuna, dio non esiste. Fortuna relativa e per pochi.

Che guerra sia.

La guerra al terrorismo domestico, ritorsivo verso l'impegno bellico della Francia in Africa, in medio oriente e in Libia, assume, da subito, i connotati della persecuzione israeliana nel ghetto di Gaza, dove stanno rintanati i palestinesi e Hamas, che hanno eletto a rappresentare il loro formicaio, non dissimile dalle banlieues parigine. Sono cominciate oggi le perquisizioni nelle abitazioni dei parenti dei terroristi uccisi od arrestati ( pochi e secondari ); si procederà alle distruzioni delle medesime? Si deporteranno le persone in luoghi controllabili, cioè circoscritti. La marginalità di queste numerosissime persone, che un tempo erano protette da leggi applicate contro la xenofobia ed il razzismo, si istituzionalizza. Non avranno più tutele giuridiche. E il risultato - sempre ai suoi albori - quale è stato? In alcune scuole gli alunni arabi ( anche in Italia ) si sono rifiutati alle celebrazioni, sono usciti dalle aule ed hanno anche formulato obiezioni: perché commemorazioni e celebrazioni a senso uncio? Perchè non ricordare ogni carneficina ingiustificata che ogni giorno si consuma nel mondo? Implicitamente: perché non ricordare anche i "nostri" caduti sotto i bombardamenti e per le rivolte indotte? Nella macelleria internazionale è, in vero, impossibile distinguere qualche figura degna, rivoluzionaria: sono comunque tutti dei volgari delinquenti, come testimoniano i pogrom, la riduzione in schiavitù, la studiata cancellazione di culture antichissime ma diverse. Ma, se l'iconoclastia è uno dei caratteri fondamentali dell'Islam, per il quale la parola di Dio si "incarta" immodificabile ed ininterpretabile nel Corano, tanto che nessuna effigie può cercare di rappresentarne i contenuti, senza cadere nell'idolatria e la presunzione di "rivelazione" definitiva di Dio a Maometto, ingloba tutti gli altri profeti - compreso Gesù Cristo - nella lunga genesi del verbo finale, definitivo, l'indifferenza omicida ed economica dell'occidente, affrancato, ma per loro deprivato, dei dogmi religiosi, non risulta meno sovversivo ed annichilente per chi, rifacendosi alla propria religione guerriera, ha deciso, in maniera sempre più vasta ed articolata, ancorché finanziata e strumentalizzata, di reagire. E' stata dichiarata la guerra e, quindi: che guerra sia.

L'ignoranza non riconosciuta.

Preceduti da un cane addestrato, una femmina di nome Diesel, i corpi speciali hano fatto irruzione in un appartamento in subaffitto di Saint Denis, descritta come una città di 110.000 abitanti. Saint Denis si trova al termine di un'interminabile strada, che all'inizio è una stradicciola che si allunga, partendo dal Boulevard des Italiens verso la sterminata banlieu parigina, dove dimorano tutti i reietti, la "feccia" della Ville Lumière. Dopo trenta chilometri, lungo un camminamento, all'inizio del quale le prostitute si appoggiano ai due lati di un viottolo angusto, alle vetrine luminose dei sex shop, a sfiorare i viandanti ( sono etere giovani, spesso alte, belle e, presumibilmente, costose, selezionate per il "Centro" ) si arriva nell'acquartieramento di Saint Denis. Lì, con sublime efficienza, le teste di cuoio, si sono fatte precedere da Diesel che è stata sacrificata - non è chiaro se da una raffica di mitra o dalla deflagrazione di una donna kamikaze - ed ora è rimpianta come e più di un essere umano e addirittura candidata ad un'onorificenza alla memoria. Quella che hanno evitato i suoi addestratori. Il suo dio che l'ha educata, ingannata e perduta. Lo scopo a cui si è prestata non era il suo. La Francia ha imitato la dichiarazion di guerra al terrorismo di George W Bush; lui mirava al petrolio, i francesi a guidare politicamente l'europa, facendosi pagare i conti in sospeso. Conti in sospeso che si moltiplicano ad ogni angolo di strada, fatti di nomadismo "globale", di itineranza della marginalità e dell'esclusione. Difficilmente questo anarchismo romantico approderà all'Islam, come è avvenuto per i neri americani, perché è figlio "degenere" dell'illuminismo, oggetto e strumento di scherno di tutti gli anacronismi, storici, finanziari, culturali, sopravvissuti ed astorici, ospitanti tutti i tecnicismi ignoranti del mondo prevalente, che fanno molto più paura della violenza. Nel frattempo, le libertà vengono messe in sordina, ovviamente per i beneficiari meno organizzati e i soldati della "dea ragione", che mai hanno frequentato e frequenteranno, godono di un momento di onnipotenza distruttiva, in nome di tutt'altro rispetto a quanto proclamato. Un tutt'altro neppure strategicamente definito, ma solo concepito all'occasione come divagazione idealistica e artefazione opportunistica. Il nemico sfuma nei pretesti: non potremmo ergerci a rappresentanti dell'ineffabile, altrimenti.

Testamento profetico.

"Prevedo la spoliticizzazione completa dell'Italia: diventeremo un gran corpo senza nervi, senza più riflessi. Lo so: i comitati di quartiere, la partecipazione dei genitori nelle scuole, la politica dal basso...Ma sono tutte iniziative pratiche, utilitaristiche, in definitiva non politiche. La strada maestra, fatta di qualunquismo e di alienante egoismo, è già tracciata. Resterà forse, come sempre è accaduto in passato, qualche sentiero: non so però chi lo percorrerà e come". Pier Paolo Pasolini

Trovarsi nel mezzo, credersi esenti e scoprirsi inermi.

E' un dato di fatto che, con l'espansione incontrollata dell'economia finanziaria globale, anche la guerra lo sia diventata e come sia stata portata, all'inizio dalle grandi potenze occidentali, in un contesto in preda a convulsioni e competizioni regionali, per salvaguardare esigenze strategiche ed energetiche. I regimi locali, durante la guerra fredda, si sono flessibilmente prestati alla più feroce repressione interna e ai bassi servigi, per conto terzi, accompagnati da qualche incursione "imperale", per monito o per vendetta, quà e là per il mondo, protetti dagli Stati tutori, anche se da loro non richiesti dei singoli atti. Il regolamento di conti, che ha accompagnato le guerre dall'altra parte del mondo di Bush J., che ha lasciato le cose a metà, dopo essersi assicurato il petrolio, anche attraverso la rassicurazione dei piccoli emirati venditori, ha visto ricomparire sulla scena, a fianco degli F16, la R.A.F. - ora ritiratasi, perché comunque rappresentata dallla U.S.A.F. - e dei Mirages francesi, che, da allora, hanno miratamente incrementato la loro presenza e hanno provocato la caduta di Gheddafi. Anche riguardo all'ISIS sono stati molto zelanti, nell'ottica della creazione di credenziali per una futura spartizione o presenza nelle zone contese e nell'influenza di quelle circonvicine. Lo sono stati soprattutto nelle pubbliche dichiarazioni, pur sapendo di ospitare milioni di arabi, da generazioni, ma tutt'altro che integrati, men che meno assimilati. Ora, la dichiarazione di guerra unilaterale, la richiesta di affiancamento dell'Unione europea, prevista per i Paesi sotto attacco, ma non per quelli che hanno preliminarmente attaccato, porta scientemente il conflitto sul piano riconosciuto, esponendo le popolazioni civili di tutte le nazioni coinvolte agli attacchi ritorsivi delle altre entità belligeranti. Sì, perchè la guerra è soprattutto terrorismo per piegare i nemici, scombussolare le loro società civili. Che altro furono le devastazioni al napalm in Vietnam? Le bombe atomiche di Hiroshima e Nagasaki? Senza quegli atti extra umani, già da Robocop, i giapponesi non si sarebbero arresi, come i loro "dispersi" nelle savane. In Vietnam, condotti al macello a milioni nella estenuante, ma mai interrotta offensiva del Têt, da quel generale Giap, che vi consumò la vita di un esercito di contadini scalzi e che, recentemente scomparso, è un eroe nazionale, anche celebrato da qualche intellettuale occidentale, mentre, in altre vesti e circostanze, sarebbe potuto essere un criminale fra i più insensibili della storia. Cone nell'antichità. Eppure, quegli straccioni vinsero in patria, scacciarono gli americani, dopo aver fatto altrettanto con i francesi. Sta in questo la sintesi con l'attualità: i palestinesi che non mollano contro Israele, le neo formazioni che si sono create dopo guerre esclusivamente disgregatrici - pur connotati da tratti incivili e senza coscienza - combattono a piedi, ma sono ipnotizzati e catalizzati dalla religione, che li rende interiormente irriducibili al compromesso e fomentati da una serie, ormai atavica, di sofferenze. Non è detto che, sotto le nostre scintillanti fortezze volanti, siano destinati a perdere; porteranno ancora la morte nelle nostre strade, secondo le modalità adottate a Saigon e ad Algeri. O vogliamo ripeterci con lo scintillio annichilente della nostra religione tecnologica, come facemmo in Giappone? Non c'erano pozzi petroliferi, però.

Costanti storiche.

La dichiarazione di guerra all'ISIS da parte della Francia, preceduta o seguita, non è ben chiaro, da trenta massicci bombardamenti sul quartier generale del califfato, a Raqqa, nel nord della Siria, è, dal punto di vista del diritto internazionale, impeccabile: riconosce ai guerrieri del deserto lo status di combattenti, ma, soprattutto, eleva i territori da loro controllati ad uno Stato di fatto e, da oggi, almeno per lei, anche di diritto. La Francia continua a perseguire i suoi interessi con calcolo conseguente, non si limita solo a prendere atto di una guerra in corso, condotta sul campo, ma, attraverso l'annientamento spietato dell'entità mitologica ma ormai vasta a cavallo fra due Stati, pone, preliminarmente, il suo sigillo su quel territorio e sulle sue risorse e, inoltre, si candida a posizionarsi in maniera strategica nello scacchiere mediorientale, in barba alle incertezze dell'amministrazione democratica americana. Chiamando alla "sacra alleanza" tutta la Unione europea, supera politicamente la Germania e si pone alla testa di un esercito imperiale al quale chiede di condividere le perdite e i fasti, al suo seguito. L'ISIS segna dunque un discrimine netto anche nelle vicende diplomatiche europee e rilancia le ambizioni imperialistiche di una Francia che fatica a far quadrare i suoi conti. Dubito che qualcuno segua la Francia e probabilmente quel governo neppure se lo aspetta. Gioca una carta rischiosa, non diversamente dall' ISIS e va alla guerra per superare le sue criticità, come da costanti storiche.

Smettiamola di lagnarci.

L'efficenza a posteriori lascia interdetti. A due giorni dalla strage parigina, sono noti nomi e genealogie di tutti gli attentatori identificati e la Francia si vendica indiscriminatamente con trenta bombardamenti a tappeto condotti su obiettivi del IS, rinfocolando così una guerra che fu iniziata da Al Qaeda, rlanciata alla grande ed amplificata da Bush, che ha abbandonato il terreno dopo essersi riassicurato i pozzi petroliferi, abbandonata dagli inglesi che hanno ammesso l'errore commesso per bocca dell'ex premier Tony Blair e, infine, "copiata" dalla Francia in Mali e, soprattutto, in Libia. In tempi recenti, stante anche la sottigliezza molle di Barak Obama, i francesi hanno allargato la loro azione sulle regioni in mano al califfato, appoggiato dalla Turchia che la stessa Francia aveva risolutamente voluto - solo in questo sono d'accordo - fuori dall'europa. Dimentica superbamente del suo passato coloniale, delle intromissioni ancora esercitate in Algeria, dalla quale era stata scacciata da una autentica rivolta popolare, si stupisce della rivincita apportata sul suo suolo, per tanti tratti verdeggiante, ma privo di scenari popolati, in una delle città più cosmopolite del mondo, nella quale i francesi sono meno di un terzo dei residenti e nella quale i magrebini si addensano nelle banlieues, insieme ai negri svolgono i lavori più fetenti e del mercato indigeno gestiscono solo le bancarelle e qualche ristorante etnico. I francesi erano stati avvisati, il giorno prima, dai servizi segreti della parte dell'Iraq sottratta al IS , dell'imminente attacco orizzontale, ma avevano snobbato la segnalazione, pur ammettendola: "notizie così ne riceviamo ogni giorno". Eppure l'intelligence iraqena aveva specificato che la messa in opera delle cellule dormienti era stata ordinata dal Califfo in persona, ristabilitosi dall'attentato recente che lo aveva visto ferito, desideroso di reagire all'eliminazione del rapper britannico e tagliagole e del suo plenipotenziario operativo. Si è trattato di uno svarione per presunzione, per non andare al rimorchio di servizi di paesi di recente ricolonizzazione, che, con i loro dittatori, secondo la sorte di un prossimoo futuro in Siria, mantenevano il potere istituzionale, l'ordine "terroristico" interno e non erano comunque in mano ai predoni sequestratori ed a milizie impiegate nel saccheggio, nello stupro e probabilemnte altrimenti pagate, drogate dai sentimanti bellici di una religione guerriera, come sa chiunque abbia letto, anche superficialmente il Corano. Ciascun si lagna dei dolori arrecatigli, memtre ne provoca altrettanti ed altrettali. Noi occidentali, scientisti e razionalisti, asteniamoci dal piagnisteo; abbiamo tutti i mezzi tecnologici ed economici per imporci. Se i lazzari delle periferie abbandonate, al di fuori della zona rossa urbana, la violano entrando nei ristoranti e nelle discoteche, dobbiamo farci il callo, come gli israeliani. Del resto i francesi ben sanno come si comportarono, per reagire alla loro dominazione, gli algerini. Non sta avvenendo niente di diverso. E la serva Italia? si limita ancora a prestare le sue basi siciliane al decollo dei droni statunitensi, che negli ultimi tre giorni hanno selezionato il decollatore da discoteca e il "visir" del califfo. Troppo o troppo poco per sfangarla? L'Expo non ha conociuto pirotecnie, ma l'anno santo della cristianità sembra occasione troppo ghiotta per lasciarsela sfuggire, almeno sul piano simbolico e movimentista.

Fra le righe.

Avete fatto caso che gli attentatori muoiono sempre tutti? Che a nessuno di loro si riesce a fare un processo, cioè che lo strumento per eccellenza dell'accertamento della verità da parte della Civiltà (di tutte le Civiltà d'ogni tempo e latitudine) con questi terroristi è inutile? La verità dei media, invece, ci arriva sempre e rapida. Gridano “Allah è grande”, sempre, questi attentatori. E poi muoiono. Del prima e del dopo non sappiamo mai niente, su di loro, come sulle loro vittime, cala l'oblio riservato agli inutili, mentre, processualmente, cioè per via di indagine razionale e di verifica con gli istituti della legalità democratica, "non si da luogo a procedere". A Beslan, all'apertura dell'anno scolastico, fu catturato un attentatore. Che fine ha fatto? E' ancora vivo? Vien da sorridere amaramente. Se per ipotesi di fantasia fossero catturati e processati, si darebbe rilevanza agli imberbi terroristi o ai loro mandanti, alla ragnatela internazionale? Ai fatti nudi e crudi, naturalmente. Ai registi dello stragismo si continuerà a dedicare il colpo del drone, in una guerra asimmetrica, come quella condotta fuori dal diritto, come quella condotta dalla mafia. L'attenzione mediatica sarebbe alta, sollecitata, come in taluni processi per mafia negli ultimi anni? Per via emotiva sappiamo – ci viene detto – che dopo l'attentato abbiamo dei cadaveri in mezzo alle vittime, e che quei cadaveri sono terroristi. Per non essere catturati, interrogati, depotenziati e, spesso, fatti sparire, si uccidono da sé, se il compito loro affidato si rivela impossibile. Abbiamo talvolta le loro foto, le loro storie, i proclami già preparati. Ma sono sempre i media che ce li confezionano. Sappiamo tutto, per via di notizia. Ma nulla per via di ragione. Non possiamo perciò neppure elaborarlo, il terrore e i suoi protagonisti, attivi e passivi, accumunati dal medesimo esito: la morte. Noi così possiamo solo aver paura. E quindi possiamo soltanto invocare qualcuno, che ne abbia il potere (o conferirglielo apposta), affinché stenda, tutto intorno alla nostra vita, del filo spinato e ci spiani sopra dei fucili rivolti verso l'esterno, e anche all'interno, per confortarci in questa paura incoercibile, mentre diventiamo anomali, sospettabili se rifiutiamo questa "sicurezza" castratrice ed assimilatoria. Sta cambiando la nostra vita, a causa dell'interesse irrefrenabile di chi ritiene che essa – per come ce la siamo costruita negli ultimi secoli di progresso critico, di emancipazione, liberazione ed umanizzazione, sia ora un costo più che un profitto, un rischio più che un affare. Il terrorismo è uno dei tanti catalizzatori di questa corsa nichilistica, nella quale il nichilismo non si separa mai dal potere. Provo a dir meglio: non sta cambiando la vita di tutti gli abitanti del mondo, o non per tutti nella stessa misura. E’ il nostro mondo che si trasforma, che diventa il "nuovo mondo". O meglio ancora: che va a somigliare agli altri che coabitano o coabitavano a distanza di sicurezza. Ai "mondi" dove la paura e la violenza sono già pane quotidiano, a quelli indebitati col nostro fino al collo e attaccati a lame arrugginite pescate nella spazzatura per non affondare. Per quei purgatori sfiniti, crimini infami come l'ennesimo – a Parigi, ieri notte – cambiano poco. Poco, cambierà anche per chi, pur dalle nostre parti privilegiate, ha sempre e comunque vissuto nell’indifferenza, o addirittura nella diffidenza, verso tutto ciò che non gli sta giusto nel cortile di casa. Il razzista, l’accumulatore, l’ottuso – non s’incuriosivano prima per le infinite "anime" della terra, non conoscevano l’entusiasmo per il puro e semplice stare al mondo, al netto del possesso di alcunché, e quindi non sapranno nemmeno cos’è che si va perdendo perdendo sempre più, per i loro canoni, anzi a causa di essi. Questa nuova puntata del dramma, porta questo danno ulteriore: soffoca nell’avvilimento i liberi, e non allevia la servitù di tutti gli altri. Giustizia come requisito della Civiltà: è un criterio molto diverso, anzi attiene ad una cultura in abbandono.

Diversamente alleati.

Nel buiolo di retorica guerrafondaia che riempie i notiziari, spiccano, per verità, poche sillabe pronunciate da un leader dei Peshmerga: il combinato-disposto di tutto ciò che avviene si interseca con le colpe e le responsabilità di chi ne è colpito, o meglio, di quelle vittime sacrificali che ne testimoniano il pretesto. I combattenti islamici identificati provengono tutti dalle più povere periferie di Bruxelles e di Parigi, fanno parte quindi di quella "feccia" di cui discettava il presidente di Carla Bruni, appena lasciato dalla moglie, all'epoca delle rivolte sociali delle banlieues. Il ragioniere socialista, che faceva visita a un'attricetta a due isolati dall'Eliseo, a bordo di una moto, ha scatenato, da anni, un'offensiva a tappeto su tutti gli ex possedimenti africani in subbuglio e sulle aree decomposte del medio-oriente. I francesi, a suo tempo, dotarono gli israeliani della tecnologia atomica. "Vi facciamo quanto fate ai nostri connazionali in Siria", hanno affermato i giovanissimi attentatori, ai ballerini di una discoteca metal. E' un dato incontrovertibile. Questi ragazzi sapevano che quello in corso sarebbe stato l'ultimo atto della loro vita e, nella loro cultura e nella loro breve esperienza empirica, la bonomia e il perdono cristiano, ancorché ipocriti, sono indice di debolezza. A giudicare dal contegno degli assalitori-aggrediti, non si può che convenirne. L'esercito straccione impegnato in una guerra di religione non può essere sconfitto perché agisce nello stesso contesto nel quale, fino al giorno prima, ha fatto l'inserviente, l'operaio o il fattorino; solo uno stato totalitario, quindi non mercatario, potrebbe neutralizzarne e non completamente, le azioni. La guerra dei fanti, dei marinai e degli aviatori con stipendio, adddestrati e professionali, non può competere sul campo deistituzionalizzato, con i coscritti di Allah, vero esercito popolare e, se volete, anche straccione, ma non suggestionabile dal proseguimento di una vita di stenti. I Paesi dell'occidente continueranno quindi a perseguire le loro politiche nazionaliste e a condurre i lori razionali massacri in funzione dell'eliminazione e della selezione degli obiettivi e delle gerarchie dei miliziani e troveranno una coesione, un coro di alti lai, solo dopo ogni sacrificio di connazionali indifferenti, da parte dei loro soci dell'ovest. Solo la fine dei sovvenzionamenti dei paesi arabi del golfo e delle altre potenze islamiche, interessate ad interagire con gli eserciti di fatto, metterebbe in crisi il terrorismo fai da te e ne isterilirebbe gli interessi dei suoi capi di ventura. Ma questo, per le stesse ragioni citate riguardo ai nazionalismi europei e nord americani, non avverrà, per un bilanciamento sistematico, instabile e continuo, degli interessi e del collegato potere, dei monarchi e dei dittatori, di diritto o di fatto, dell'area, a meno che, come fece Saddam verso il Kawait e condusse a suon di attentati, per un passato quarantennale, ritenuto non emendabile, Gheddafi-post terrorista e, domani, Assad, ultimo rampollo della dinastia laicista e feroce del Bahat ( come Saddam ), deprivato di opportuni servigi, si scompiglino gli assetti utili dei coloni economici e dei loro ambivalenti fornitori, che ne colgono chiaramente l'incongruità culturale, o, se volete, di civiltà. La stesso risorgente terrore che ha colto Israele, che teme un riposizionamento futuro che lo riemargini in una zona invisa, nella quale ritornerebbe ad essere il popolo paria che è stato. Si continuerà dunque a combattere fra "diversamente alleati".